Hal Yang Dipelajari Sebagai Editor

Setelah menjadi seorang penulis selama sekitar satu tahun, saya baru mulai bekerja sebagai Editor Teknis. Karena ini adalah peran editorial pertama saya, aku belajar pada pekerjaan yang dipandu oleh tim editorial yang berpengalaman dan profesional.

Saya ingin berbagi pengalaman dan pengamatan saya dengan pembaca, penulis dan calon editor, pada saat ini aku berharap bisa memberikan tampilan masa transisi dari penulis kepada editor . Sebelum kita lanjut, mari saya tunjukkan proses editorial HKDC (jika Anda hanya tertarik pada pengalaman praktis saya, silakan lanjut ke bagian berikutnya).

Berikut ini adalah 10 langkah sederhana proses editorial:

1. Kami mendapatkan artikel bakudari penulis kami.
2. Artikel berjalan melalui review awaldi mana kita memutuskan apakah posting ini diterbitkan atau tidak. Kami memeriksa plagiarisme dan relevansi (desain, pengembangan, teknologi, kewirausahaan).
3. The editing teknisberikut, di mana kita memeriksa fakta-fakta , kode uji (jika ada dalam artikel), perangkat lunak yang disarankan, aplikasi atau tips.Kami juga meninjau link keluar yang ditambahkan penulis ke dalam artikel.
4. Bagian lain dari editing teknis pemeriksaan struktural, karena setiap artikel perlu mengikuti struktur logis yang dapat dengan mudah diikuti.
5. Jika ada masalah teknis atau ketidakpastian kita mengirim postingkembalike penulis untuk dapat direvisi dan modifikasi. Kejadian bolak-balik ini dapat terjadi lebih dari sekali.
6. Ketika masalah teknis dan struktural dihapus, editing bahasaberikutnya akan dilakukan di mana kita memperbaiki kesalahan gaya dan tata bahasa, dan kami melakukan SEO awal check-up juga.
7. Kami menempatkan pos ke HTML yang tepat(pada kenyataannya, editing HTML tidak memiliki tempat yang tetap, hal itu terjadi secara paralel dengan editing teknis dan bahasa, untuk itu biasanya sebagian dari kita menambahkan bagian kita sendiri).
8. Sebuah proofradingakhir datang berikutnya.
9. Graphicsdiperiksa, menambahkan, atau dimodifikasi ( hal seperti itu diperlukan).
10. Akhirnya posting akan dijadwalkan.

Dari awal sampai akhir, kita melihat kerja mingguan dan posting balik dari satu editor untuk dimengerti kembali oleh penulis juga.

Apa yang saya pelajari sebagai Editor

editing Workflow

1. The Road to Publishing Apakah lebih daripada yang diharapkan

Biasanya sejumlah besar pekerjaan yang masuk ke pos sebelum dapat diterbitkan. Secara menyeluruh, sampai Anda terlibat dalam editing, Anda tidak bisa benar-benar melihatnya. Sebelumya saya pikir penulis adalah orang yang paling penting di sebuah majalah. Sekarang saya lebih yakin bahwa editorpun sama pentingnya.

2. Apapun Yang Terjadi, Anda Harus Memenuhi Tenggat waktu

Tenggat waktu editor ‘yang jauh lebih ketat daripada penulis. Jika seorang penulis terlambat satu atau dua hari, tidak ada yang benar-benar serius terjadi, Mereka memberikan postingan dan mempublikasikan-di tanggal dan minggu  awal. Jika editor memerlukan tenggat waktu (karena sakit atau berhalangan kerja), jadwal akan benar-benar kacau.

Inilah sebabnya mengapa hal ini membantu kita untuk memiliki beberapa editor di sebuah organisasi penerbitan untuk menjaga publikasi berjalan lancar.

3. Selalu Ikuti Editing dengan Alat Kontrol Versi

Selama editing, Anda mungkin menyadari pada setiap titik proses editorial yang mid-diedit versi sebelumnya memiliki hasil yang lebih baik. Ketika itu terjadi,alat kontrol versi adalah cara  menghematnya.

Ini juga penting untuk menjaga posting asli , karena bisa berguna sebagai referensi, jika Anda memiliki perselisihan dengan penulis nantinya.

4. Edisi Pertama Terkadang Berwarna Kuning

Tidak ada aturan universal bagaimana kita menandai poin dari keprihatinan dalam edisi pertama yang kadang-kadang kita kirim kembali ke penulis.Beberapa editor menggunakan <del> tag yang dapat menghasilkan file penuh. Saya suka menggunakan <mark> tag yang memberikan sedikit warna untuk sebuah artikel. Bagi saya, Aku adalah sosok yang kurang menyoroti frustasi penulis dari penghapusan, jadi saya lebih suka menempel pada mereka.

5. Anda Harus Tentukan Style untuk menyingkirkan Kesalahan

Sangat mudah untuk memutuskan apakah memperbaiki kesalahan gaya yang lebih besar membuat teks sulit dibaca, tapi bagaimana yang lebih halus, seperti berlebihan, pengulangan kata, tautologies , klise , dan sejenisnya?

Saya telah menemukan cara yang lebih baik untuk menyiapkan aturan gaya Anda sendiri dan untuk semua, karena dengan cara ini Anda tidak harus berpikir tentang hal itu lagi dan lagi saat Anda sedang sibuk mengedit. Pada akhirnya, konsistensi adalah kunci .

6. Kesulitan untuk mengaatakan Apa Edit dan Apa yang Harus dikirim Kembali

Anda juga sebagai editor perlu mempertegas antara hal-hal yang berubah di sebuah pos (kadang-kadang itu terjadi lebih cepat), dan juga hal-hal yang Anda kirim kembali ke penulis untuk dimodifikasi (yaitu mereka membuat perubahan sendiri).

Saya menemukan lebih baik untuk mengirim kembali penambahan dan perubahan besar, karena itu dapat mengganggu penulis tertentu jika mereka tidak dapat mengenali versi yang dipublikasikan . Setelah semua, pada akhirnyai pos akan diterbitkan di bawah nama mereka .

7. Editing Pada dasarnya suka Pekerjaan Rumah Tangga

Jika Anda seorang editor, Anda melakukan pekerjaan terbaik Anda jika tidak ada yang bisa melihat masalah dengan artikel yang dipublikasikan.

Editor hanya “diakui” saat mendapatkan pembaca bertemu sebuah artikel yang  berantakan . Mereka kesal, kemudian, editor (atau kurangnya mereka) akan disebutkan, Anda dapat yakin. Sebagai editor, jika Anda bekerja keras,itu adalah penulis yang menuai kemenangan – . Tentu saja seperti itu perlu , seperti seorang penulis besar yang menempatkan sejumlah besar pekerjaan ke pos mereka.

8. Namun Sekerasnya Anda Kerja, Bisa saja masih Ada Kesalahan

Ini mungkin adalah bagian pekerjaan yang paling membuat seorang editor frustrasi. Sayapun belum menemukan ilmu di belakang ini, tapi selalu ada kesalahan yang tidak ada pemberitahuannya (meskipun proses editorial sudah canggih) ditinggalkan dalam artikel yang diterbitkan. Untungnya, pembaca kami mereka biasanya mengenali dan sekaligus memberitahu kami segera.

Teknis Pemeriksaan

9. Komputer Anda Akan Bekukan, A Lot

Bila Anda adalah teknis editor, Anda perlu mengelola sejumlah lingkungan pengujian pada saat yang sama. Setiap artikel membutuhkan software stack dan konfigurasi yang berbeda dalam proses pengujian. Anda juga perlu menjaga browser yang bersih yang digunakan untuk pengujian, sebagai ekstensi browser kadang-kadang dapat berinteraksi dengan kode uji Anda . Anda juga harus selalu menginstal perangkat lunak baru seperti WordPress , karena setiap pengujian memodifikasi sedikit database, dan tidak semua plugin membersihkan diri mereka sendiri ketika Anda uninstall mereka.

Singkatnya, komputer Anda akan banyak membekukan, dan lebih baik untuk mempersiapkan siklus hidup yang lebih pendek juga.

10.Sulit untuk Memutuskan Untuk Perbaiki Kode Orang Lain atau Tidak

Dalam artikel yang lebih teknis, Anda akan menemukan bahwa penulis kadang-kadang mengirimkan deretan kode, dan dalam beberapa kasus mereka bahkan tidak sepenuhnya memahami logika di balik kode mereka sendiri (yang membuatnya menjadi misteri bagaimana mereka bisa menulis itu di tempat pertama).

Mungkin salah satu alasannya, sayangnya copy-paste pemrograman bukan sesuatu yang mudah untuk membuktikan kode biasanya berasal lebih dari satu tempat, dan nama-nama variabel serta fungsi bisa berubah juga.

Tapi titik utama di sini adalah bahwa sulit untuk memutuskan apakah akan memperbaiki kode orang lain atau tidak . Penulis harus mengetahui kode yang mereka kirimkan. Plus, pada akhirnya, itu bukan tugas kita atau tempat kita untuk mengajar orang bagaimana kode .

11. Fakta Pemeriksaan adalah Task Neverending

Bahkan pengecekan mungkin tugas yang paling membosankan dari editor. Ada artikel di mana Anda akan menemukan fakta baru untuk check-in setiap kalimat lainnya. Tentu saja, kenyataannya Anda memeriksa perlu menggunakan sumber otentik ;blog pribadi (kecuali mereka milik profesional yang kredibel) dan benang forum tidak akan cukup untuk membuktikan klaim artikel yang dibuat.

Anda juga perlu memeriksa link keluar, dan sumber grafis yang disampaikan. Dan ketika Anda berpikir Anda sudah memeriksa semua fakta, saya berjanji, Anda, atau orang lain, masih akan menemukan hal-hal kecil yang Anda belum lihat.

12. Emmet adalah Teman Kantor Terbaik Saya Sekarang.

Sepengetahuan kami, editor menulis dan memperbaiki banyak HTML, sehingga meningkatkan kecepatan mengetik dan akan mempercepat alur kerja Anda juga. Alat produktivitas seperti Emmet akan datang sebagai penolong, dan Anda akan segera melihat dan membayangkan hidup jika tanpa mereka.

Keterampilan editor ‘

13. Editing Membutuhkan Keterampilan Berbeda Dari Menulis

Editing membutuhkan skillset yang berbeda daripada menulis.Menjadi penulis yang baik tidak selalu berarti bahwa Anda akan menjadi editor yang baik juga, dan ya, menjadi editor yang baik tidak selalu berarti Anda akan menjadi penulis yang baik (dalam kasus awal editor)

Bagi saya sendiri, 30 hari belum cukup untuk memutuskan apakah saya anggap diri saya adalah editor yang baik atau buruk, meskipun saya menganggap diri saya seorang penulis yang ditoleransi. Menjadi seorang introvert juga tidak membantu saya, karena pekerjaan ini pasti membutuhkan banyak komunikasi .

Untuk saat ini, saya hanya mengatakan bahwa jika Anda ingin menjadi editor, ketahuilah bahwa keterampilan Anda dalam menulis , tidak akan selalu membantu Anda di sini.

14. Anda Tidak Bisa Punya Empati yang Cukup

Sebagai editor, Anda akan berada dalam kontak dengan banyak orang dari latar belakang yang berbeda , dengan kekuatan dan kelemahan  individu mereka sendiri, masing-masing membutuhkan pemahaman dan perlakuan yang sama.Saya yakinkan Anda, Anda akan bertemu dengan masalah yang benar-benar belum pernah Anda pikirkan sebelumnya : artikel kurang struktur dasar, tenggat waktu berulang kali terjawab, penulis yang hilang setelah Anda bekerja banyak pada posting mereka, kesalahan teknis yang  tidak akan ingin Anda percaya, dan banyak lainnya.

Singkatnya, empati akan menjadi keterampilan penting untuk memiliki ;jika Anda tidak cukup memilikinya, Anda pasti akan memiliki waktu yang sulit dalam pekerjaan ini. Namun, saat Anda perlu untuk menjadi empati dan pemahaman, Anda juga bisa menjadi sangat lembut atau Anda akan melakukan pekerjaan akhir mereka (menulis) untuk mereka.

Bagi saya, menjadi penulis banyak membantu dalam memahami kebutuhan sesama penulis,ketika saya berinteraksi dengan mereka sebagai editor, dan juga lebih mudah untuk melihat garis antara hal-hal yang dapat diterima dan tidak dapat diterima.

15. Kedalaman Pengetahuan yang Luas Akan Lebih Penting

Dalam coding dan menulis, kedalaman pengetahuan Anda biasanya lebih penting daripada lebarnya; di editing justru sebaliknya.

Anda perlu merasa aman dengan berbagai topik, tren industri terbaru, dan juga mengikuti apa yang pesaing Anda lakukan. Tetap diinformasikan dalam bidang yang cepat berubah seperti teknologi akan mengambil banyak waktu Anda , tapi itu belum tentu hal yang buruk jika Anda benar-benar tertarik di bidang Anda.

16. Anda Harus Berikan Kritik Hormat

Jika Anda seorang editor, Anda perlu tahu bagaimana untuk memberikan kritik hormat, dengan cara yang berisi profesional . Dibutuhkan untuk sementara waktu untuk tahu apa yang harus dikatakan dan apa yang lebih baik tidak dikatakan.

Saya pikir jika Anda editor pemula seperti saya sendiri, yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah untuk meminta pendapat dari rekan-rekan Anda yang lebih berpengalaman dalam kasus yang Anda tidak yakini. Sayapun melakukan hal itu juga, dan sejauh saya punya banyak saran berguna tentang apa yang harus dilakukan.

17. Anda Selalu Bisa Belajar Hal Baru tentang Grammar

Jika Anda adalah penggemar tata bahasa, saya yakin, Anda akan sering tersandung dalam struktur tata bahasa yang aneh yang mungkin belum pernah Anda lihat sebelumnya. Pertanyaan metodologis, apakah untuk memperbaiki kesalahan atau mengirim kembali sehingga muncul lagi di sini. Dalam kebanyakan kasus masalah ini relatif mudah untuk diperbaiki,  Lain kali apabila saya lakukan, kalimat yang berlebihan atau bertele-tele lebih baik reworded atau diulang.

Namun jika Anda tidak bisa benar-benar mencari tahu apa yang penyair ingin katakan, saat itulah Anda perlu meminta mereka untuk klarifikasi.

18. Multitasking Tidak Bekerja sini

Saya tidak tahu apakah itu universal atau hanya hal pribadi, tapi saya telah menemukan multitasking tidak bekerja dengan baik dengan editing .Aku mengakui bahwa aku benci multitasking secara default, sehingga editor lain mungkin memiliki pengalaman yang berbeda.

Saya pikir itu mungkin hanya untuk mengedit artikel, saat Anda mengobrol dengan seorang penulis pada Slack, menjawab dengan email lain,  mendiskusikan pertanyaan editorial dengan rekan-rekan Anda, menguji kode orang lain, dll

Namun demikian, saya sudah mencoba multitasking pada beberapa kesempatan selama sebulan pertama… dan akhirnya kelelahan pada akhirnya. Ketika saya melakukan tugas ini satu per satu, saya bisa tetap tenang dan ceria sepanjang hari. Untuk pribadi masing-masing, saya kira.

Keterampilan Writers ‘

19. Di belakang Percakapan Menulis terletak Kerja Keras Hidden

Dalam semua tulisan kami menggunakan nada percakapan, seperti kebanyakan penerbit online lakukan. Sementara itu juga baik untuk penulis dalam menyajikan cahaya terang sebagai cara yang mudah diakses, dapat menciptakan kesan palsu bahwa semua kata-kata santai ini tidak memerlukan kerja keras .

Sebagai hasilnya, kami mendapatkan banyak posting balon : Inggris besar, banyak istilah-istilah trendi, tapi kurang dalam fakta-fakta dan penelitian, Penulis reguler kami selalu melakukan penelitian secara menyeluruh. Pesan balon lebih sering didapati dengan penulis baru, yang akhirnya berubah setelah bimbingan dan beberapa arahan. Dalam hal apapun, saya bisa belajar banyak dari setiap kejadian baru , dan menggunakan ini sesuai untuk menyempurnakan kemampuan komunikasi saya.

20. Penulis Perlu Pengetahuan Jauh pada Topic yang Mereka Tulis

Untuk beberapa alasan, Anda tidak menghargai pengetahuan penulis ‘sampai Anda menjadi seorang editor . Bisa jadi karena Anda telah terpapar berbagai skillsets dan tingkat pengetahuan beberapa penulis yang memahami bagaimana memahami keterampilan bervariasi semua orang (atau subjek atau bunga).

Penulis perlu pengetahuan yang mendalam tentang topik yang mereka tulis.Saya mengerti ini yang terbaik ketika saya bertemu artikel yang kurang seperti itu.Salah satu cara untuk mengujinya adalah membuat mereka menulis ulang dalam sudut yang berbeda. Ketika mereka tidak bisa, Anda tahu bahwa bahan ini mungkin bukan karya asli.

21. Terlalu Banyak Pengetahuan Juga Bisa Jadi Masalah

Penemuan yang paling menarik bagi saya menjadi editor sejauh ini adalah bahwa terlalu banyak pengetahuan juga dapat menjadi masalah . Kami memiliki penulis yang pengetahuannya sangat canggih dan mendalam yang kadang-kadang hal itu bisa menjadi masalah bagi mereka untuk menyampaikan cara yang dapat diakses untuk pembaca yang kurang berpengalaman.

Untungnya, masalah ini bisa diperbaiki dan relatif mudah, saya hanya menandai bagian terlalu rumit dalam versi diedit, mengirim kembali ke penulis, dan mereka mengulang kata-kata itu.

22. Asosiasi Gratis Bisa membuat Post yang diterbitkan menjadi Bingung

Asosiasi bebas mungkin jenis posting yang paling sulit untuk mengedit. Pesan asosiasi bebas memiliki penelitian yang layak tetapi dihubungkan oleh pikiran yang bertele-tele. Struktur merupakan masalah bagi banyak penulis dari yang Anda berpikiran, dan pada kenyataannya, itu adalah masalah bagi penulis yang berpengalaman juga.

Misalnya, dalam hal ini 30 hari pertama saya edit posting yang benar-benar akurat, tapi luar biasa sulit untuk diikuti. Mirip dengan teka-teki, bagian-bagian yang baik-baik saja pada mereka sendiri, tetapi mereka tidak terhubung dengan cara dipahami .

Aku harus merobek seluruh posting terpisah, mengatur ulang kalimat, dan mengubah nama bagian. Itu adalah pekerjaan saya yang tidak bisa terhindar, karena Anda tidak bisa benar-benar “menjelaskan” struktur; mereka baik mendapatkannya atau tidak . Hal ini dapat menjadi solusi yang baik untuk meminta penulis dengan masalah struktural untuk mengirimkan garis besar sebelum menulis; cara ini dapat Anda lewatkan pada pekerjaan restrukturisasi heavyduty.

23. Beberapa Pikirkan Kami tidak akan Cari Out Plagiarisme

Banyak penulis menyerahkan pekerjaannya kepada kami, dengan asumsi kita tidak tahu atau mengenali apa itu plagiarisme. Ada juga penulis yang bahkan tidak merubah konten yang mereka curi, hanya copy-paste posting dan diterbitkan dari situs lain. Saya belajar bahwa penulis telah mengirim posting yang disalin dari situs kita sendiri. Jangan berharap balasan untuk kiriman Anda jika Anda mengambil jalan itu.

Hubungan Editor-Penulis

24. Anda Bisa Belajar Banyak dari Penulis Anda

Bagian terbaik dari menjadi seorang editor adalah bahwa Anda dapat belajar banyak hal baru dari penulis Anda, karena kebanyakan dari mereka kreatif, orang yang berpengetahuan dengan banyak kepentingan dan banyak ide menarik . Ketika Anda duduk di meja editor Anda terus-menerus mendapatkan semua pengetahuan ini, kreativitas, dan keanekaragaman.

Saya bisa mengatakan ada beberapa pekerjaan lain di mana Anda dapat mempelajari ini setiap hari.

25. Bantuan Bimbingan Dapat Meningkatkan Penulis

Ini mungkin mengejutkan Anda, tetapi ada penulis yang hanya perlu bimbingan sangat sedikit, dan mereka dapat meningkat dengan sangat cepat . Ini bisa menjadi saran, tweak di sudut atau arah pos, pendekatan baru untuk menulis topik, dan mereka akan dapat memberikan versi akhir yang sempurna.

Sebagai editor, bimbingan perlu seimbang juga, Anda tidak dapat membombardir penulis Anda dengan terlalu banyak informasi pada saat yang sama.

Selama  minggu pertama atau kedua, saya tidak bisa selalu menjaga keseimbangan yang sehat ini, dan saya mungkin memberi terlalu banyak saran sekaligus. Pada akhir bulan pertama saya sudah mulai “merasa”lebih baik , jumlah informasi secara efektif dapat menyerap penulis.

Ini tidak sama dengan semua orang, jadi editor perlu untuk mengenal masing-masing penulis mereka secara individual .

26. Selalu Minta Label Perubahan Anda

Menjaga keseimbangan yang sehat dalam bimbingan, merupakan hal yang terbaik untuk tetap sederhana dan mudah . Oleh karena itu ide yang baik untuk label perubahan yang Anda minta, yang berarti dengan jelas memberitahu penulis apa yang Anda inginkan dari mereka.

Jika Anda ingin mereka untuk menambahkan ekstra potongan informasi, hanya menggunakan kata “Selain itu” ketika Anda berbicara dengan mereka, jika Anda ingin mereka untuk menjelaskan sesuatu, menggunakan kata “klarifikasi” atau “review”, jika Anda menemukan kesalahan meminta untuk “modifikasi”, dll akan ada sedikit kesalahpahaman dengan cara ini.

27. Cobalah untuk Jauhkan Komunikasi Pendek

Menjaga komunikasi singkat bukan sesuatu yang sudah berhasil saya capai sepenuhnya, karena saya sudah mengisyaratkan bahwa email saya terlalu lama. Saya akhirnya menyadari bahwa itu terjadi terutama karena saya ingin bersikap sopan, dan tidak untuk menggagalkan penulis dengan kritik terlalu keras.

Saya telah menemukan komunikasi singkat untuk menjadi lebih efisien dalam hubungan profesional; itu bukan kebetulan bahwa metodologi Agile telah terbukti sangat sukses.

28. Kadang-kadang Penulis Perlu Menunggu Lama

Seperti yang Anda lihat, editor memiliki banyak tugas, yang berarti penulis harus kadang-kadang menunggu beberapa hari, atau bahkan minggu untuk mendapatkan balasan . Sayangnya, penulis kurang sabar kadang-kadang menghilang karena hal ini. Mungkin mereka menganggap balasan akhir sebagai bentuk penolakan.

Yang benar adalah editor memiliki banyak masalah untuk melihat ke dalam pengajuan pos, maka ada proses review dan editing yang melibatkan banyak bolak-balik diskusi. Banyak dari proses tumpang tindih, di beberapa artikel dengan gaya penulisan yang berbeda karena mereka datang dari beberapa penulis.

Jika ragu, itu akan baik untuk menulis dan memeriksa kemajuan terbaru dari posting Anda. Tidak ada ruginya?

29. Memberikan Options lebih baik dari Pesanan

Nasihat besar yang sempurna dari “Singyin”(seorang veteran editor) tentang komunikasi kerja sehari-hari dengan penulis.Ketika terjadi masalah itu selalu lebih baik untuk meminta penulis Anda apa yang ingin mereka lakukan, hanya untuk memberikan perintah kepada mereka. Pada akhirnya, setiap orang berhak memiliki kesempatan untuk bersuara dalam pekerjaan mereka sendiri.

Misalnya, jika ada pengajuan yang lebih besar – biasanya struktural atau teknis – adalah masalah untuk memperbaikinya, dan Anda tahu bahwa modifikasi akan membutuhkan kerja ekstra yang signifikan, itu selalu ,menjadi ide yang baik untuk meminta penulis apakah mereka ingin melakukan pekerjaan ekstra , atau untuk menarik pos dan menyerahkan satu sama lain .

Dalam banyak kasus, mereka menyadari bahwa mereka memilih topik yang tidak sepenuhnya sesuai dengan pengetahuan mereka, dan karena itu mereka akan memilih yang terakhir. Dalam kasus lain, mereka menulis ulang, dan berakhir dengan sebuah artikel yang mengagumkan.

30. Hal yang Terbaik adalah Menjaga Penulis sebagai Mitra

Pekerjaan kreatif seperti menulis, memerlukan gaya manajemen yang berbeda dari tempat kerja biasa. Untuk menjaga kreativitas dan semangat “hidup” penulis, penting untuk memperlakukan mereka sebagai mitra selama keseluruhan proses editing. Setiap kali itu mungkin, biarkan mereka memilih apa yang terbaik bagi mereka. Misalnya, bukan topik resep mereka, sadar sebagai penulis,mereka biasanya memilih topik yang terbaik untuk diri mereka sendiri .

Jika Anda memiliki ide yang baik, dan Anda berpikir salah satu penulis Anda akan menjadi sempurna dengannya, selalu merekomendasikan hal itu, kemudian biarkan mereka menemukan suara mereka sendiri, dan dengan demikian akan terungkap bakat mereka dalam menulis.

Saya pikir, hal terbaikyang dapat dilakukan editor adalah menjadi katalisator daripada sebuah puppetmaster, tidak hanya karena bekerja akan lebih baik, tetapi juga berarti lebih sedikit stres dan lebih menyenangkan di pihak kita sendiri!